コンスタンティン
2005年5月7日GWなので、固め撃ちというか、毎日のように映画を観た。この日はキアヌ・リーブスの「コンスタンティン」。天使とか悪魔とかが出てくる作品なんだけど、私、何しろ聖書とか天使、悪魔系の情報に疎いので、あまり作品を理解できないまま終わってしまったよ・・・いやいや、結構面白かったし、楽しめたんだけど、聖書とか天使とか悪魔とか、キリスト教徒なら誰でも知っているような基本的な情報に詳しければ、実はもっと面白かったと思うんだよね。その点がちょっと残念だったかな。例えば、作品の中で水を介して地獄に行ったりするんだけど、この「水はどこにでもつながっているから」っていうのは、キリスト教の世界では当たり前のことなんだろうか?あと、仏教には「自殺したら天国には行けない」っていう考え方はなくて(もしそうだったら武将も軍人も腹切りしないよね)、でもカトリックにはそういう考え方があるのね。その辺も、私にはあまりピンとこないというか。そういう、キリスト教の世界観みたいなものがもうちょっとわかっていればもっと面白かったと思うんだよね。
なんかキアヌが主役っていうことで「マトリックス」と比べられたりもしているみたいだけど、「マトリックス」のヒーローっぷりとは全然違う。でも、「マトリックス」は、そもそも映像や音楽そのものがクールなので、この作品よりはやっぱり完成度は上だと思う。こっちはこっちでちょっと頬がこけた感じのキアヌが結構かっこいいし、まあそもそも描いている世界が違うし。
競演のレイチェル・ワイズ。私としては「ハムナプトラ」の時の彼女の方がキレイに見えたな。全然覚えてないんだけど、この人ヒュー・グラントの「アバウト・ア・ボーイ」にも出てたんだ〜知らなかった。
ほかにも、私全然理解できてないことがあって、羽が生えているのは天使のようなんだけど、その羽が真っ白じゃなくてちょっと灰色がかっているもんだから、それが天使だとは気づかなかったりして。あと、目の色が、フラッシュで赤目になっちゃったりするあんな感じになってる人がいるんだけど、その目の色で天使だか悪魔だかを表していたようなんだけど、それにも気づかず。
あ、あと、この作品、エンドクレジットが終わった後またちょっとだけ作品が続くので、これは最後まで我慢して残った方がいいよ。そして、私はこのシーンに出てくる人も、ずっと悪魔だと勘違いしちゃったんだけど、実は天使だったり・・・それくらい理解できていないから、この作品を堪能できたとは思えない。あ〜あ、本当に残念だわ。そんな私なので、この作品の善し悪しを語る資格はないと思うんだよね。
うーん、面白かったか?と聞かれたら、「よくわかんなかった」って答えるし、それ以外に何か?と問われれば、「まあキアヌはかっこ良かったかな」と答えるくらいか・・・すみません、そんな感じですわ。
なんかキアヌが主役っていうことで「マトリックス」と比べられたりもしているみたいだけど、「マトリックス」のヒーローっぷりとは全然違う。でも、「マトリックス」は、そもそも映像や音楽そのものがクールなので、この作品よりはやっぱり完成度は上だと思う。こっちはこっちでちょっと頬がこけた感じのキアヌが結構かっこいいし、まあそもそも描いている世界が違うし。
競演のレイチェル・ワイズ。私としては「ハムナプトラ」の時の彼女の方がキレイに見えたな。全然覚えてないんだけど、この人ヒュー・グラントの「アバウト・ア・ボーイ」にも出てたんだ〜知らなかった。
ほかにも、私全然理解できてないことがあって、羽が生えているのは天使のようなんだけど、その羽が真っ白じゃなくてちょっと灰色がかっているもんだから、それが天使だとは気づかなかったりして。あと、目の色が、フラッシュで赤目になっちゃったりするあんな感じになってる人がいるんだけど、その目の色で天使だか悪魔だかを表していたようなんだけど、それにも気づかず。
あ、あと、この作品、エンドクレジットが終わった後またちょっとだけ作品が続くので、これは最後まで我慢して残った方がいいよ。そして、私はこのシーンに出てくる人も、ずっと悪魔だと勘違いしちゃったんだけど、実は天使だったり・・・それくらい理解できていないから、この作品を堪能できたとは思えない。あ〜あ、本当に残念だわ。そんな私なので、この作品の善し悪しを語る資格はないと思うんだよね。
うーん、面白かったか?と聞かれたら、「よくわかんなかった」って答えるし、それ以外に何か?と問われれば、「まあキアヌはかっこ良かったかな」と答えるくらいか・・・すみません、そんな感じですわ。
コメント